Ухвала від 22.05.2012 по справі 2308/976/2012

Справа 2308/976/2012 р.

пров.№ 2/2308/373/2012

УХВАЛА

Іменем України

22.05.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ :

09.04.2012р. ОСОБА_3 звернулася з позовом в Канівський міськрайонний суд до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Під час проведення попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів по справі, для підтвердження факту, що автомобіль Fiat Doblo Panorama, 2003року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 є індивідуальним майном ОСОБА_5 та придбаний за власні кошти, а саме: витребувати в Канівському МРЕВ ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області довідку чи був зареєстрований за ОСОБА_6 транспортний засіб в період з 1996р. по 2008р.; на підставі якого документу (договір купівлі-продажу де і ким завірявся чи укладався) було здійснено реєстрацію 17.09.2008р. транспортного засобу Fiat Doblo Panorama, 2003року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 за ОСОБА_6.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду, що також підтверджено листом підприємства в віданні якого знаходяться необхідні докази та які мають значення при вирішенні справи для її об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 133,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

у Канівському МРЕВ ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області інформацію:

- чи був зареєстрований за ОСОБА_6 транспортний засіб в період з 1996р. по 2008р.;

- на підставі якого документу було здійснено реєстрацію 17.09.2008р. транспортного засобу Fiat Doblo Panorama, 2003року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 за ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя О . В . Бурлака

Попередній документ
24281578
Наступний документ
24281580
Інформація про рішення:
№ рішення: 24281579
№ справи: 2308/976/2012
Дата рішення: 22.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність