Справа № 2308/1228/2012
№ пров. 2/2308/431/2012
24.05.2012 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлака О.В.
за участю секретаря с/з Румини М.В.
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свою заяву тим, що з 05.11.1994р. сторони перебувають у шлюбі. З лютого 2012р. сім'я фактично розпалася, разом не проживають. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та дочку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та дочки ОСОБА_7, 22.05.2007року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, а відповідач, не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, хоча відповідно до чинного законодавства зобов'язаний це робити. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та дочки ОСОБА_7, 22.05.2007року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей.
Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 400грн. на кожну дитину, до досягнення повноліття дітей.
Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 05.11.1994року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 231, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.2).
Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та дочку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).
Позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з їх вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Позивач на даний час працює викладачем у Канівській дитячій школі мистецтв та отримала дохід за останні шість місяців 7719,35грн. (а.с.9), але сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати пов'язані з їх вихованням.
Відповідач тимчасово не працює, має задовільний стан здоров'я, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утримання немає.
Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 107,30грн на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 215,294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, тимчасово проживає АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_3 - аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження та на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2012р. і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, тимчасово проживає АДРЕСА_2, не працюючого на користь держави судовий збір в сумі 107,30грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . В . Бурлака