Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 4/2220/47/2012
2220/2208/2012
24 травня 2012 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., при секретарі Панасюк Н.П., з участю прокурора Заремби О.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області Фурманчука А.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куйбишев (Самара) Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, -
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 16 травня 2012 року, близько 24 години, у власній квартирі АДРЕСА_1, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_3, на ґрунті пияцтва та раптово виниклих неприязних стосунків, виникла бійка, в ході якої він наніс дари ножем ОСОБА_3 в бокову поверхню шиї та ліву половину грудної клітки. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_3 помер.
17 травня 2012 року старшим слідчим СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області Фурманчуком А.П. за даним фактом відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
15 травня 2012 року 0 10год.30хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.
В поданні старший слідчий СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області Фурманчук А.П. за погодженням з заступником Шепетівського міжрайонного прокурора просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкий злочин, за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, не працює, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства й суду, а також може перешкоджати встановленню істини у справі.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого Фурманчука А.П. в провадженні якого перебуває кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого та його захисника, які просять обрати міру запобіжного заходу не пов'язаного з позбавленням волі, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад десять років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства й суду, а тому з метою запобігання спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.165-1, 165-2 КПК України,-
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Куйбишев (Самара) Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.
Копію постанови направити начальнику Шепетівського МВВС Хмельницької області для виконання.
Постанову негайно оголосити обвинуваченому під розписку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя