Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2а-1716/11
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2011 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про зобов»язання до вчинення дій, -
29.09.2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова, в якому просить зобов»язати відповідача перерахувати та сплатити йому в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 р. по дату винесення судового рішення, зобов»язати відповідача призначити йому довічно дане підвищення до пенсії та виплачувати таке щомісячно в подальшому, починаючи з 01.05.2011 р., а також зобов»язати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Позивачем вказано в позовній заяві в якості відповідача «Управління Пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Пенсійного Фонду України у Личаківському районі м. Львова». В мотивувальній частині позовної заяви позивач покликається на факт звернення до відповідача з проханням здійснити перерахунок підвищення до пенсії.
Однак, як вбачається з доданої до позовної заяви копії відповіді від 08.06.2011 р. № 3232/07-18 позивач звертався в Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ним отримано відмову у перерахуванні підвищення до пенсії саме даного органу, а не органу, вказаного в позовній заяві в якості відповідача.
У зв»язку з наведеним позивачеві слід або уточнити найменування відповідача, або зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про зобов»язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачеві строк до 14 жовтня 2011 року для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. В. Свірідова