Справа № 1327/972/2012
судового засідання
24 травня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Труба У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов підтримує, у випадку неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, що були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явились та не повідомили про причини неявки, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, провівши заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 224, 225 ЦПК України ,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль