11 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
суддів: - Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,
Чалого С.Я.
розглянувши в порядку касаційного провадження в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області та ДПА України про зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1- довідку за ф. № В 3 та зобов'язати Державну податкову адміністрацію України виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів шляхом внесення змін до цього реєстру, -
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2004 року було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 до ДПІ в Обухівському районі Київської області та ДПА України про зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1- довідку за ф. № В 3 та зобов'язати ДПА України виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів шляхом внесення змін до цього реєстру, в решті вимог було відмовлено.
Ухвалою колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2005 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права та вирішення питання по суті.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.
Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :
Бим М.Є. (підпис)
Гордійчук М.П. (підпис)
Леонтович К. Г. (підпис)
Фадєєва Н.М. (підпис)
Чалий С.Я. (підпис)
З оригіналом згідно (суддя) С. Я. Чалий