5 липня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 3 листопада 2004 року і ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 лютого 2005 року в справі за позовом Тернопільської обласної кредитної спілки «Хлібодар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування незаконним,
Листом Верховного Суду України від 15 вересня 2005 року на адресу Вищого адміністративного суду України направлена справа за позовом Тернопільської обласної кредитної спілки «Хлібодар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування незаконним з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 3 листопада 2004 року і ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 лютого 2005 року.
Відповідно до положень статей 2,3,17,105 КАС України за правилами адміністративного судочинства підлягають розгляду звернення про захист прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб»єктів владних повноважень.
Спір про визнання договору дарування незаконним випливає із приватних, а не публічних правовідносин, і тому не підлягає розгляду адміністративними судами в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.. 2, 3, 9 ч. 7, 17,105, 109 ч. 1 п. 1, 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду М.О.Сорока