15вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової адміністрації у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2006 року,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року справу передано на розгляд Ленінського районного суду м. Донецька.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2006 року апеляційна скарга Державної податкової адміністрації у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року - без змін.
Державна податкова адміністрація у Донецькій області, не погоджуючись з вказаними рішеннями, подала 29 березня 2006 року касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цього не буде зроблено в суді першої чи апеляційної інстанції.
Подана касаційна скарга підписана представником Державної податкової адміністрації у Донецькій областіХаджиновим Т.І., але до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника.
Виходячи з викладеного, касаційна скарга Державної податкової адміністрації у Донецькій області не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України,
Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26 січня 2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2006 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік