19 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,Чалого С.Я.
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.05.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної райдержадміністрації виконкому Одеської міської ради про позбавлення права на доступ до інформації, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної райдержадміністрації виконкому Одеської міської ради про позбавлення права на доступ до інформації, в якому просив суд визнати незаконними дії відповідача про позбавлення права ОСОБА_1 на доступ до інформації.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2003 року позов ОСОБА_1 до Центральної райдержадміністрації виконкому Одеської міської ради визнано неподаним та повернуто позивачу, оскільки недоліки вказані в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.10.2003 року не були усунуті.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.05.2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2003 року залишено без змін.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями позивач подав касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.05.2004 року скасувати та направити справу на новий розгляд.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, при вирішенні питання про прийняття заяви обґрунтовано застосував правила передбачені ст. 139 ЦПК України, ухвалою від 03.10.2003 року залишив позов ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк 10 днів для усунення недоліків вказаної позовної заяви, визнав позов неподаним, виходячи з того, що позивач не усунув недоліки позову у визначний судом строк.
Відповідно до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 не доведені ті обставини, на які він посилається в своїй касаційній скарзі.
З урахуванням викладеного суди першої та апеляційної інстанції прийняли законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.05.2004 року - без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Бим М.Є.
(підпис)
Гордійчук М.П.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович