31 липня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» до виконавчого комітету Сумської міської ради, підприємця ОСОБА_1, Сумської міської ради, про визнання частково недійсним розпорядження, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2006 року касаційну скаргу представника відповідача залишено без руху внаслідок неподання копії оскаржуваного судового рішення, заявникові наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник надіслав копію оскаржуваного судового рішення.
Касаційна скарга представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року, та витребувати з господарського суду Сумської області зазначену справу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.