11 липня 2006 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу представника відповідача - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» до виконавчого комітету Сумської міської ради, підприємця ОСОБА_1, Сумської міської ради,-
Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 16 березня 2006 року N 3550-IV «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України»), до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки до касаційної скарги представника відповідача - підприємця ОСОБА_1 не додана копія судового рішення, що оскаржується, касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме подання копії оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Касаційну скаргу представника відповідача - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року залишити без руху.
Надати заявнику строк до 25 липня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги.