Постанова від 21.08.2006 по справі А41/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

21.08.06р.

Справа № А41/162

За позовом Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровська

до Приватного підприємсця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Івонін М.Л. довіреність № 8211/10/10 від 06.04.06 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулася до господарського суду з позовом, яким просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Конверт з ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 15.06.06 року та доданими до неї документами, надісланий на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві, повернувся на адресу суду з відміткою пошти про відсутність адресату.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції Роз'яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше, приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно або тимчасово.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Водночас громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1, яка і вказана позивачем в позові.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.06 року суд, задовольнивши клопотання позивача зупинив провадження у справі до 22 08.06 року.

Ухвалою господарського суду від 18.08.06 року провадження по справі поновлено.

Справа, згідно ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

16.09.2003 року виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_2 та з 16.09.2003 року вказана особа знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 15 ст. 58 Господарського Кодексу України, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03 року № 755-ІV встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про таке припинення. Однією з підстав для постановлення судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного Державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно п. 8.6. «Інструкції про порядок обліку платників податків», затвердженої Наказом ДПА України № 552 від 17.11.1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження про звернення до суду про скасування державної реєстрації такого платника податків і закриття банківських рахунків.

Розпорядженням Державної Податкової Інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська НОМЕР_3 вирішено звернутися до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська НОМЕР_4, остання звітність відповідачем надавалась до податкової інспекції 10.09.03 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Враховуючи, що відповідач не подає органу державної податкової служби більше одного року податкових декларацій та документів фінансової звітності (відповідних доказів ним суду не надано), керуючись ст. 94, ч. 1 ст. 158, ст. 163, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Після набрання постанови законної сили надіслати її копію до Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили відповідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -22.08.2006р.

Попередній документ
242656
Наступний документ
242658
Інформація про рішення:
№ рішення: 242657
№ справи: А41/162
Дата рішення: 21.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС