12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С. В.
Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Мудрицькій Ю. В.,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Зіньківського споживчого товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року у справі за позовом Зіньківського СТ до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Полтавській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових штрафних санкцій, -
У жовтні 2004 року Зіньківське СТ звернулось до суду із позовом до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Полтавській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових штрафних санкцій.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року Зіньківському СТ відмовлено в задоволенні позову. Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року апеляційна скарга Зіньківського СТ залишена без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області змінено, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення підпункту № 1.
08 вересня 2005 року Зіньківським СТ на вказані рішення подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України, яка разом зі справою надійшла до Вищого адміністративного суду України 22 лютого 2006 року. У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги позивач просить поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року у зв'язку з тим, що повний текст постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду відправлено рекомендованим листом 17 серпня 2005 року.
Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року була відправлена 17 серпня 2005 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року має бути поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою Зіньківського СТ.
Керуючись статтями 102, 212, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
1. Поновити Зіньківському споживчому товариству строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року у справі за позовом Зіньківського СТ до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Полтавській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових штрафних санкцій.
2. Відкрити касаційне провадження по скарзі Зіньківського споживчого товариства на рішення господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2004 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 травня 2005 року у справі за позовом Зіньківського СТ до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Полтавській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових штрафних санкцій.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Регіональному управлінню департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Полтавській області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 вересня 2006 року.
4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати Зіньківському СТ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В. І.
Судді Білуга С. В.
Гаманко О. І.
Загородній А. Ф.
Заїка М. М.
З оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.