Справа № 2213/1207/2012 р.
28.05.2012 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Чорного Ярослава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху, -
встановив:
Позивач 25.05.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху, винесену 09.11.2012 року інспектором ДПС Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Чорним Я., згідно якої на нього накладено адмінстягнення за скоєння порушення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.
Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На підставі ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається з копії постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09.11.2012 року, винесеної інспектором ДПС Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Чорним Я., відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, в якому мається його особистий підпис, що свідчить про ознайомлення зі змістом викладених обставин вміненого проступку та отримання копії постанови. До суду ОСОБА_1 звернувся 25.05.2012 року, неналежність його особистого підпису на оскаржуваній постанові ним не оскаржується.
Таким чином, наведені дані свідчать про те, що позивач своєчасно отримав копію постанови, однак заяви про поновлення строку звернення до суду, із посиланнями на докази про поважність причин пропуску такого строку, не подав, тому суд залишає адміністративний позов без розгляду.
Керуючись наведеним, ст.100 КАС України суд, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Чорного Ярослава Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху залишити без розгляду, провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Горщар