ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
26 липня 2006 року № 5-99/05
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
спільного українсько-американського підприємства «BestWay»
напостанову Луганського апеляційного господарського суду від 04.10.05
у справі № 9/23 пд (12\6 пд (3/26пд)) господарського суду Луганської області
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Луганської області
до 1. Приватного підприємства «Глобус»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю
спільного українсько-американського підприємства «BestWay»
про визнання недійсною угоди та стягнення в доход держави 477 310,00 грн.
ТОВ СП «BestWay» звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 04.10.05 р. у справі № 9/23 пд (12\6 пд (3/26пд)) за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до 1. Приватного підприємства «Глобус», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «BestWay» про визнання недійсною угоди та стягнення в доход держави 477 310,00 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.06 зазначена касаційна скарга залишена без руху з огляду на те, що ТОВ СП «BestWay» сплачено державне мито за подання касаційної скарги у розмірі, який не відповідає пп. 3 п. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України та пп. «г» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Цією ж ухвалою встановлений до 03.07.06 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Станом на день винесення даної ухвали недоліків касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 04.10.05 р. у справі № 9/23 пд (12\6 пд (3/26пд)) ТОВ СП «BestWay» не усунуто: державне мито у розмірі, встановленому чинним законодавством, не сплачено, у зв'язку з чим зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись стст. 108, 160, 214 КАС України
Касаційну скаргу ТОВ СП «BestWay» на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 04.10.05 р. у справі № 9/23 пд (12\6 пд (3/26пд)) повернути.
Суддя
Вищого адміністративного суду Українипідпис Усенко Є.А.
З оригіналом згідно
Суддя Усенко Є.А.