про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2012 року 2а-2474/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка»
доДержавної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Славянка»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»від 25.04.2012 № 0000322300.
Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд звертає увагу на те, що у зв'язку з набранням чинності Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»з 06.02.2012 реквізитами для сплати судового збору при зверненні до Київського окружного адміністративного суду, є: отримувач коштів, рахунок отримувача, код отримувача, код банку отримувача, банк отримувача, код класифікації доходів бюджету, символ звітності, призначення платежу, код ЄДРПОУ, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»), в графі «призначення платежу»зазначається ПІБ позивача чи назва установи, організації позивача, назва суду, де розглядається справа та код ЄДПОУ (суду, де розглядається справа).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви долучене платіжне доручення № 689 від 19.04.2012 реквізити якого, не відповідають реквізитам, визначеним Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області з 06.02.2012, а саме, у ній не зазначено символу звітності, коду бюджетної класифікації та в графі «призначення платежу»не зазначено коду ЄДПОУ Київського окружного адміністративного суду (суду, де розглядається справа).
А відтак, дане платіжне доручення не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати позивачем судового збору.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю «Славянка»часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 05 червня 2012 року шляхом подання до суду документа про сплати судового збору за належними реквізитами, у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI, оформленого відповідно до положень Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 та Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22.
Суд зазначає, що інформацію щодо сплати судового збору можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України", а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка», - залишити без руху.
2. Позивачеві у строк до 05 червня 2012 року. усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.