Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
25 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/20253/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Проте, судом у тексті постанови була допущена описка, а саме, не зазначена дата реєстрації фізичної особи-підприємця.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вже зазначалось, в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності було допущено описку, а саме, не зазначена дата реєстрації фізичної особи-підприємця.
Згідно Довідки та Акту перевірки облікової справи, складених ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька, котрі містяться у матеріалах справи, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконкомом Пролетарської районної ради м. Донецька 30.03.1992р. (а.с.5, 6).
Враховуючи, що вищевказана описка в рішенні суду унеможливлює його виконання, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року.
Керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83034, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1), зареєстрованого Виконкомом Пролетарської районної ради м. Донецька 30.03.1992р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.