про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2012 року 2а-2372/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мімоза»до Київської обласної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Мімоза»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської обласної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про: визнання протиправною відмову Київської обласної митниці від 05.05.2012 № 12-45/09-2739 щодо повернення позивачеві надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 59456, 10 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь позивача надміру сплачені грошові кошти у рахунок сплати податку на додану вартість у сумі 59456,10 грн.; зобов'язання Головне управління Державного казначейства України у м. Києві перерахувати на користь позивача надміру сплачені грошові кошти у рахунок сплати податку на додану вартість у розмірі 59456, 10 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
В силу положень частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно положень пунктів 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною п'ятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не приєднано до позовної заяви жодних доказів, що посвідчують службове становище та повноваження діяти від імені позивача його директора -ОСОБА_1, зокрема, службове посвідчення, рішення власника або уповноваженого ним органу про призначення на посаду керівника, трудовий договір (контракт), статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, тощо.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мімоза»часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 28 травня 2012 року шляхом подання безпосередньо до суду доказів, які стверджують займану посаду ОСОБА_1
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мімоза», - залишити без руху.
2. Позивачеві у строк 28 травня 2012 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання безпосередньо до суду доказів, які стверджують займану посаду ОСОБА_1
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.