Копія
21 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2880/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Шевченко І.Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту -позивач, ДПІ в м Суми) звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1.). Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1.(і.н.НОМЕР_1), який 08.02.2006 року виконавчим комітетом Сумської міської ради був зареєстрований як фізична особа-підприємець, починаючи з 01.01.2010 року та по теперішній час в порушення п.п. 4.1. п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами " від 21.12.2000р. № 2181, що діяв до 01.01.2011 року та п.49, 18 ст.49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ в м Суми податкову звітність.
Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) 08.02.2006 року виконавчим комітетом Сумської міської ради був зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік в ДПІ в м.Суми, що вбачається зі змісту позовної заяви, та підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3), довідкою від 22.02.2012року (а.с.5).
Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», одним із випадків державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з довідок ДПІ в м.Суми (а.с.4,5) відповідач починаючи з 01.01.2010 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м.Суми, заборгованість зі сплати податків перед бюджетом за відповідачем не значиться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого 08.02.2006 року виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи-підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко