про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3307/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, -
21 травня 2012 року позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області щодо відмови у поверненні помилково сплачених грошових коштів, а саме збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при відчуженні автомобіля в сумі 3 628,83 грн.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прохальна частина позову містить вимогу зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області повернути позивачу помилково сплачені грошові кошти в сумі 3 628,83 грн.
Відповідно до абзацу 1 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто в даному випадку розмір судового збору складає 109,40 грн.
Крім того, позивачем надано до суду копію, а не оригінал документа про сплату судового збору (квитанція № 021710023 від 17 травня 2012 року) на суму касової операції 107,30 грн.
Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 07 червня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.І. Клочко