Категорія №8.1.5
23 травня 2012 року Справа № 2а/1270/1917/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"від 22.05.2012 про зміну способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі №2а/1270/1917/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,
14 березня 2012 року постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а/1270/1917/2012 у повному обсязі задоволено адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
18 квітня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду боржника по справі - Державне підприємство "Ровенькиантрацит"замінено на належного боржника ТОВ "ДТЕК Ровенькинатрацит", у зв'язку з укладенням 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ "ДТЕК Ровенькинатрацит"концесійного договору, за яким правонаступником ДП "Ровенькинатрацит"з погашення податкової заборгованості є ТОВ "ДТЕК Ровенькинатрацит".
11 травня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду стягувача по справі -Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Луганську замінено належною стороною-стягувачем Державною податковою інспекцією у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби, у зв'язку з тим, що ТОВ "ДТЕК Ровенькинатрацит"перебуває на обліку в ДПІ у м.Ровеньках Луганської області ДПС та саме за ним рахується податковий борг по податку на прибуток у сумі 25 556 669,00 грн., що був предметом стягнення в адміністративній справі №2а/1270/1917/2012.
22 травня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від відповідача по справі -ТОВ "ДТЕК Ровенькинатрацит"надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі №2а/1270/1917/2012, в якій останній просив розстрочити виконання постанови суду від 14.03.2012 строком на 60 місяців шляхом сплати податкового боргу рівними частинами щомісячно по 425944,48 грн., починаючи з травня 2012 року відповідно до наданого графіка.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження -їз заявою про відстрочення та або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"від 22.05.2012 про зміну способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі №2а/1270/1917/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на прибуток підприємства у розмірі 25 556 669,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2012 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул.Поштова,1 (зал судового засідання №6, перший поверх).
Запропонувати стягувачу -Державній податковій інспекції у місті Ровеньках Луганської області Державної податкової служби - надати суду письмові пояснення на заяву відповідача про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.
Копію ухвали направити особам, які беруть у часть у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В. Смішлива