Cправа № 2a-0770/1483/12
Рядок статзвіту № 8.2.6
Код - 13
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
21 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2012 № 0001082341, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2012 № 0001082341.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2012 № 0001082341.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2012 року на 15:15 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Зобов'язати відповідача у строк до 12 червня 2012 року в разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ващилін Р. О.