Ухвала від 24.05.2012 по справі 2а-4351/12/0170/10

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2012 р. Справа №2а-4351/12/0170/10

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Левченко Д.С.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров'я і спорт"

про стягнення заборгованості в розмірі 317,86 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим - звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров'я і спорт" про стягнення заборгованості в розмірі 317,86 гривень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2012 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду, про що сторони повідомлені належним чином.

Від позивача 23.05.2012 року на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачена заборгованість у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання, яке відбулося 24.05.2012 року не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв щодо неможливості розгляду справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Суд вважає можливим, у відповідності до положень ч.3 ст.122, ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності не з'явившихся учасників процесу.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Отже, виходячи з положень ст. 51 КАС України, тобто зі спеціальних прав сторін, позивач має право відмовитися від адміністративного позову. При цьому, підставою для неприйняття такої відмови може бути лише порушення такою відмовою позивача від позову прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також якщо ці дії суперечать закону.

Приймаючі до уваги, що клопотання про відмову від позовних вимог надано особою, яка має повноваження заявляти таке клопотання, при цьому відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, пов'язана з тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачена заборгованість у повному обсязі, яка є предметом позову, тому підстав для залишення клопотання позивача без задоволення суд не вбачає, у зв'язку з чим вважає за можливе клопотання задовольнити та закрити провадження по справі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити сторонам про наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров'я і спорт" про стягнення заборгованості в розмірі 317,86 гривень.

Провадження по справі № 2а-4351/12/0170/10 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров'я і спорт" про стягнення заборгованості в розмірі 317,86 гривень - закрити у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кудряшова А.М.

Попередній документ
24228242
Наступний документ
24228244
Інформація про рішення:
№ рішення: 24228243
№ справи: 2а-4351/12/0170/10
Дата рішення: 24.05.2012
Дата публікації: 28.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: