79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.10.06 Справа № 4/2166-28/317 (4/2808-28/290; 4/80-17/14)
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Духа Я.В.
Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця» № НЮ-719 від 28.09.2006 р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2006 р.
за скаргою Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця» на дії ДВС у Залізничному районі м.Львова
у справі № 4/2166-28/317 (4/2808-28/390; 4/80-17/14)
за позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства “Тур», м.Ковель Волинської обл.
до Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця», м.Львів
про відшкодування 62 084 грн. шкоди
За участю представників:
від позивача -не з»явився;
від відповідача -Білоус К.В. (юрисконсульт І категорії, довіреність № НЮ-1039 від 22.09.2006 р. в матеріалах справи);
від ДВС -не з»явився
Представнику відповідача роз»яснено його права й обов»язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
Оскільки відповідач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розпорядженням голови суду від 20.10.2006 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).
На час розгляду даної апеляційної скарги справа Господарського суду Львівської області № 4/2166-28/317 (4/2808-28/390; 4/80-17/14) знаходиться у Вищому господарському суді України, який переглядає за касаційною скаргою Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця» від 19.05.2006 р. № НЗП-10/1761 рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2006 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2006 р.
У судовому засіданні представник відповідача інформував, що на сьогоднішній день результат розгляду касаційної скарги Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця» № НЗП-10/1761 від 19.05.2006 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2006 р. у даній справі йому невідомий, справа ще переглядається в касаційному порядку.
Оскільки на даний момент оригінал ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2006 р., яка є предметом апеляційного окарження, відсутній, то, керуючись ст.99 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця» № НЮ-719 від 28.09.2006 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2006 р. на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об»єднання “Львівська залізниця» № НЮ-719 від 28.09.2006 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2006 р. у справі № 4/2166-28/317 (4/2808-28/390; 4/80-17/14).
2. Про повернення справи № 4/2166-28/317 (4/2808-28/390; 4/80-17/14) з Вищого господарського суду України та про поновлення апеляційного провадження у справі після усунення обставини, що зумовили його зупинення, сторони та ДВС будуть інформовані додатково.
3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і ДВС рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Я.В.Дух
Суддя Г.Т.Кордюк