79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА 02.11.06 Справа № 4/51
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Судді Кордюк Г.Т.
Судді Мурської Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське» за вих. № 393 від 08.06.2006 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2006 року
у справі № 4/51 (суддя - О.В.Васьковський)
за позовом Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево
до відповідача Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки, Мукачівський район
про зобов»язання передати культиватор , сівалку балансовою вартістю 8416 грн. , а також зерно або його вартість на загальну суму 25824 грн.
та за зустрічним позовом Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки, Мукачівський район, Закарпатська область
до відповідача Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево
про зобов»язання відповідача за зустрічним позовом на вчинення дій щодо зобов»язань покладених на нього МАП України і зняти з обліку в МРЕВ ДПС України в Закарпатській області транспортних засобів оформлення та передачу технічних паспортів на артскважини 1963 і 1995 року виготовлення , а також виготовлення або передачі інвентарних справ на будівлі і споруди; зобов»язання надати копії державного акту на постійне користування земельними угіддями, які підлягають розподілу на 429,0 га. згідно з наказом МАП України № 233 від 11.07.2003 року і розподілу , а також вчинення дій по прийому-передачі дебіторсько-кредиторської заборгованості між ДАК і ДСП
за участю представників cторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Дудурич - представник (довіреність за № 03 від 03.01.2006 року);
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2006 року у справі № 4/51 первісний позов Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево, Закарпатська область (надалі -Позивач (за первісним позовом) до Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки, Мукачівський район, Закарпатська область (надалі - Відповідач (за первісним позовом) про зобов»язання передати культиватор, сівалку балансовою вартістю 8416 грн., а також зерно або його вартість на загальну суму 25824 грн. задоволено частково, яким стягнуто з ДСГП “Ключарківське» на користь Позивача суму в розмірі 25824 грн. та 258, 24 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог - відмовлено. Зустрічний позов Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки, Мукачівський район, Закарпатська область (надалі -Позивач (за зустрічним позовом) до Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево, Закарпатська область (надалі -Відповідач (за зустрічним позовом) про зобов'язання відповідача за зустрічним позовом на вчинення дій щодо зобов'язань покладених на нього МАП України і зняти з обліку в МРЕВ ДПС України в Закарпатській області транспортних засобів оформлення та передачу технічних паспортів на артскважини 1963 і 1995 року виготовлення , а також виготовлення або передачі інвентарних справ на будівлі і споруди; зобов'язання надати копії державного акту на постійне користування земельними угіддями, які підлягають розподілу на 429,0 га. згідно з наказом МАП України № 233 від 11.07.2003 року і розподілу , а також вчинення дій по прийому-передачі дебіторсько-кредиторської заборгованості між ДАК і ДСП задоволено частково. Зобов'язано Мукачівський державний аграрний коледж на вчинення дій щодо зняття з обліку в МРЕВ ДСП України транспортні засоби в кількості 10 одиниць згідно переліку : автомобіль ГАЗ САЗ -3507, д/н 76-08 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ-3507, д/н 20-79 ЗАО; автомобіль ГАЗ -5201 д/н 47-84 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ -3507 д/н 23-08 ЗАН; автобус КАВЗ -3270, д/н 77-30 ЗАМ; молоковоз ГАЗ-53, д/н 23-40 ЗАО; автобус КАВЗ-685, д/н 14-38 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ-3507, д/н 4783 ЗАМ; автомобіль ГАЗ -52, д/н 47-58 ЗАМ; автомобіль ГАЗ САЗ-3507, д/н 19-76. В частині позовних вимог , щодо надання копії державного акту на постійне користування земельними угіддями, які підлягають розподілу згідно з наказом МАП України № 233 від 11.07.03 року провадження у справі припинено. В решті вимог за зустрічним позовом -відмовлено.
Державне сільськогосподарське підприємство “Кючарківське», частково не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу ( за вих. № 393 від 08.06.2006 р.), в якій покликається на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права та неповним дослідженням матеріалів справи, що призвело до невірного винесення рішення, а саме: судом безпідставно і необґрунтовано не взято до уваги рішення і висновки судів по аналогічним справам, де встановлено ведення в оману суд про дату створення ДСП, факт відсутності приймання від ДАТ на баланс або фактично зерна за 2003 р., надання ДАК (ДАТ) недостовірної інформації. Судом не взято до уваги інші основні факти і докази ДСП про відсутність на балансі у ДСП вартості зерна за 2003 рік як переданого від ДАТ і такого, що значиться як заборгованість кредиторська або за розподілом. Також судом безпідставно не прийнято до уваги пункти наказу МАП України № 233 від 11.07.2003 р. про дату створення ДСП, дату підписання акту від 10.02.2005 року як нормативного документа і фактичні обставини розподілу майна і заборгованостей, які відсутні між сторонами спору в 2003 році так і на момент винесення рішення по справі в частині другій.
Сукупність зазначених положень, на думку апелянта, виступає безумовною підставою для часткового скасування рішення місцевого господарського суду.
Мукачівський державний аграрний коледж у відзиві на апеляційну скаргу (вих. №387 від 19.09.2006 р.) та його представник в судовому засіданні вважає рішення місцевого господарського суду таким що прийнято відповідно до норм чинного матеріального права та з повним дослідженням матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши додаткові докази, подані сторонами, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, прийшла до висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Місцевий господарський суд в частині задоволення позову про стягнення з відповідача суми 25 824 грн. - вартості переданих зернових мотивував рішення тим, що наявність такої заборгованості підтверджується балансовим звітом станом на 01.01.2004 року та накладними від 03.09.2003 р. № 271, від 06.08.2003 р. № 267, від 29.08.2003 року № 270, від 11.10.2003 року № 264, від 26.12.2003 року № 290, від 26.12.2003 року № 289, (Т-3 а.с.101-107) від 26.12.2003 року № 291, від 06.02.2004 року № 1 (Т-2 а.с.11).
Однак, оглядом оригіналів даних накладних та наявних в матеріалах справи копій (а.с.101-107) встановлено, що зерно по накладній № 271 від 03.09.2003 року відпускалось ТзОВ “Сільенерго» Мукачівському ДАТ , по накладній №267 від 06.08.2003 року відпущено ТзОВ “Абіс» Мукачівським ДАТ , по накладній №264 від 11.10.2003 року відпущено ТзОВ “Абріс» Мукачівським ДАТ, по накладній №270 від 29.08.2003 року відпущено ТзОВ “Абріс» Мукачівським ДАТ, по накладній №290 від 26.12.2003 року відпущено Кузьма Альберт Двордович Мукачівським ДАТ, по накладній №289 від 26.12.2003 року відпущено Кузьмі Степану Степановичу Мукачівським ДАТ, по накладній №291 від 26.12.2003 року відпущено для потреб вет. клініки зі складу(Т-1 а.с.90-94), по накладній №1 від 06.02.2004 року (Т-2 а.с.11) відпущено Мукачівським ДАТ - ДСП “Ключарківське», однак, відсутній підпис уповноваженої відповідачем особи про одержання такого.
Отже , з наведеного вище вбачається, що Позивачем протягом серпня -грудня 2003 року дійсно відпускалось зерно, однак одержувачем такого виступало ТзОВ “Абіо» та фізичні особи.
Ні доказами у справі, ні сторонами не доведено, що таке зерно в подальшому було передано Відповідачу по накладних чи інших первинних документах.
В оглянутій в судовому засіданні складській книзі Відповідача про рух зерна за 2003 рік також відсутній запис про одержання зерна від Позивача на суму 25 824 грн. в кількості озимий ячмінь - 13750 кг., овес -24020 кг. та озимої пшениці в кількості 550 кг.
Таким чином, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду погоджується з доводами скаржника про те, що відображення заборгованості відповідача перед позивачем лише в акті приймання-передачі (Т-1 а.с.35-43, Т-2 а.с.27-34) не може служити належним і допустимим доказом існування заборгованості за відпущене зерно, оскільки такі твердження не підтверджені первинними документами.
В решті висновки, викладені в рішенні місцевого господарського суду, відповідають дійсним обставинам, матеріалам справи та не оскаржуються сторонами.
Враховуючи наведене вище, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про часткове скасування рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 ГПК України , -
Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське» задоволити.
2. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2006 року у справі №4/51 в частині стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське» суми в розмірі 25846 грн. скасувати, в цій частині в задоволенні первісного позову відмовити.
3. В решті рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
4. Судові витрати по розгляду справи покласти на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
5. Місцевому господарському суду видати відповідні накази.
6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
7. Справу № 4/51 повернути Господарському суду Закарпатської області.
Головуючий-суддя Л.Л.Давид
Суддя Г.Т.Кордюк
Суддя Х.В.Мурська