Справа № 712/8790/12
22.05.2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 204-1 ч.1 КпАП України, -
07.05.2012 року о 16 год. 30 хв., прикордонним нарядом «Перевірка документів»на напрямку «Прибуття», була виявлена гр. ОСОБА_1, яка намагалася перетнути державний кордон України по документу, термін дії якого закінчився, а саме в пред'явленому органам прикордонної служби паспорті гр. України серії НОМЕР_1 від 29.03.2002 року, було виявлено, що термін його дії закінчився 29.03.2012 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явилася.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що остання свою вину визнає повністю, пояснюючи при цьому, що правопорушення було вчиненого за збігом обставин, а саме через хворобу.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №022524 від 07.05.2012 р., протоколом про вилучення (тимчасове затримання) паспортного документа від 07.05.2012 року, рапортом інспектора прикордонної служби та наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 фактично свою вину визнала повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, правопорушення вчинено за збігом обставин, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. 204-1 ч.1, ст.ст. ст.22, 283-284,287,291,294 КпАП України, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 204-1 ч.1 КпАП України обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. М. Малюк