Справа № 2-193
12.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Рум'янцевої Н.О. при секретарі судових засідань -Ляшик С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання кредитного договору недійсним,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Перший український міжнародний банк»про визнання нікчемним кредитного договору № 5729023 від 01.10.2007року.
Справа призначалась слуханням на 15.06.2011р., 08.07.2011р., 05.08.2011р..
Позивачі були повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи (а.с. 283-285, 291-292), однак у судове засідання не з'являлись, клопотань про слухання справи за їх відсутності чи про відкладення слухання справи від них не надходило.
Стаття 207 ЦПК України встановлює, що суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання кредитного договору недійсним -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її оголошення чи отримання копії.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева