Справа №0707/5058/2012
2-а/0707/196/2012
Рядок стат.звіту №3.7.1
22 травня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді Морозова Н.Л.
при секретарі Купинець М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево питання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області Шутко Олександра Михайловича, Відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про стягнення виконавчого збору з боржника,
ОСОБА_2 14.05.2012 року звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області Шутко Олександра Михайловича, Відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про стягнення виконавчого збору з боржника.
Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які були повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що даний адміністративний позов подано позивачем, який пропустив строк звернення до суду для оскарження постанови.
Відповідно ч.6 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»- постанова про стягнення з боржника виконавчого збору може бути оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Перевіривши матеріали справи, суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду для оскарження постанови про стягнення виконавчого збору з боржника, оскільки позивач не надав суду жодних доказів щодо отримання ним постанови 07.05.2012 року.
За таких обставин та у відповідності до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області Шутко Олександра Михайловича, Відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про стягнення виконавчого збору з боржника -слід залишити без розгляду.
Керуючись: ч.1 ст. 100 КАС України, ч.6 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження»суддя, -
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
Позовну заяву ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області Шутко Олександра Михайловича, Відділу ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про стягнення виконавчого збору з боржника - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Морозова Н. Л.