Справа № 712/9156/12
25 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з мамою ОСОБА_2, поділити майно придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі.
Ухвалою суду від 16.05.2012 року зазначену заяву залишено без руху, з наданням позивачці строку до 23.05.2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи те, що ухвала суду від 16.05.2012 року у встановлений строк виконана не була та недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу та вважати її неподаною.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя : Н.І.Зарева