СПРАВА №0707/5002/2012
2/0707/2020/2012
Номер рядка стат. звіту - 44
24 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши позовну заяву прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатської області, Закарпатської обласної державної адміністрації до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління державного комітету земельних ресурсів в м.Мукачево та Мукачівському районі про накладання арешту на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації від 01 лютого 2010 року №129, визнання недійсним та скасування державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №897962 від 01 квітня 2010 року, повернення земельної ділянки,-
14 травня 2012 року прокурор Мукачівського району звернувся до Мукачівського міськрайонного суду в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатської області, Закарпатської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління державного комітету земельних ресурсів в м.Мукачево та Мукачівському районі про накладання арешту на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації від 01 лютого 2010 року №129, визнання недійсним та скасування державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №897962 від 01 квітня 2010 року, повернення земельної ділянки.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 травня 2012 року зазначена позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишена без руху
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
21 травня 2012 року від прокурора Мукачівського району до суду надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви, згідно якого позивач усунув вказаний в п. 3 мотивувальної частині ухвали недоліки, додав до позовної заяви ситуаційний план, протокол встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_3 від 04 лютого 2010 року та акт про передачу довгострокових межових знаків під охорону та зберігання від 04 лютого 2010 року. Одночасно позивач вважає вказані в п.п.1, 2, 4 мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви необґрунтованими і такими, що не передбачені ст. 36-1 ч. 5 Закону України «Про прокуратуру»та ст. 151 ЦПК України, на підставі чого не усунув зазначені недоліки позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, невиконання позивачем пунктів 1, 2, 4 мотивувальній частині ухвали суду є порушенням вимог ст. 151 ч. 2 ЦПК України, у відповідності до яких встановлений чіткий спосіб звернення до суду з вимогою про забезпечення позову та ст.20 ч.2 п. 2 Закону України «Про прокуратуру», згідно якої при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають вносити подання або протест на рішення місцевих Рад залежно від характеру порушень. Крім того, позивачем додані до позовної заяви документи в одному екземплярі, що є порушенням ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи те, що позивачем згідно вимог ст.119, ст.120 ЦПК України у встановлений ухвалою строк не усунуто недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали від 15 травня 2012 року, суддя вважає, що позовна заява є неподаною і її слід повернути позивачу.
-2-
Керуючись ст.ст.121, 151 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про прокуратуру», суддя, -
Позовну заяву прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Закарпатської області, Закарпатської обласної державної адміністрації до Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа: міськрайонне управління державного комітету земельних ресурсів в м.Мукачево та Мукачівському районі про накладання арешту на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації від 01 лютого 2010 року №129, визнання недійсним та скасування державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №897962 від 01 квітня 2010 року, повернення земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С. ФЕЄР