Справа № 712/8679/12
23.05.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника правопорушника -ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 340 МК України, -
15.04.2012 р. о 09 год. 54 хв. на м/п "Тиса" Чопської митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі та мікроавтобуса марки «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_1, на якому в якості водія із Італії в Україну у приватних справах слідував ОСОБА_2, було виявлено не вказані у митній декларації та не заявлені при усному опитувані:
1) штани жіночі текстильні з бавовни з джинсової тканини, різних розмірів та моделей, торгових марок «Rosa Miss», «LD Style», «S*D», виробництва Китаю -32 пари;
2) штани жіночі трикотажні з бавовни, різних розмірів та моделей, торгової марки «Bella Rosa», виробництва Китаю -6 пар;
3) блузки жіночі трикотажні з синтетичних матеріалів, різних розмірів, моделі 21372/Caftano, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -1- шт.;
4) блузки жіночі трикотажні з синтетичних матеріалів, різних розмірів, моделі 21962/Coprispalle, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -10 шт.;
5) блузки жіночі трикотажні з синтетичних матеріалів, різних розмірів, моделі 21961/Canotta, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -10 шт.;
6) штани жіночі текстильні бавовняні з вельвету, різних розмірів, моделі 21995/Jeans, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -5 пар,
що знаходились у багажному відсіку мікроавтобуса.
У судовому представник правопорушника ОСОБА_1 вину ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що вилучені речі він перевозив на прохання людей, які працюють в Італії, і повинен був передати по приїзді в Україну іншим людям. Про дані речі він не зазначив у митній декларації та не заявив усно, тому що не знав, що речі нові. Просив ОСОБА_2 суворо не карати, врахувати його повне визнання вини, щире каяття.
Дослідивши зібрані докази, заслухавши пояснення представника правопорушника ОСОБА_2 -ОСОБА_1, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1028/30500/12 від 15.04.2012 р., митною декларацією від 15.04.2012 р., актом огляду транспортного засобу № 3370 від 15.04.2012 р., письмовим поясненням ОСОБА_2, наявним в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, матеріалами справи.
Відповідно до ст. 23 КпАП України, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Товари, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1028/30500/12 від 15.04.2012 р., і які знаходяться на зберіганні на складі Чопської митниці, - підлягають поверненню ОСОБА_2 або представнику за дорученням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. ст. 23, 33, 283-285, 287-294 КпАП України,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Безпосередні об'єкти порушення митних правил, тобто одяг:
1) штани жіночі текстильні з бавовни з джинсової тканини, різних розмірів та моделей, торгових марок «Rosa Miss», «LD Style», «S*D», виробництва Китаю -32 пари;
2) штани жіночі трикотажні з бавовни, різних розмірів та моделей, торгової марки «Bella Rosa», виробництва Китаю -6 пар;
3) блузки жіночі трикотажні з синтетичних матеріалів, різних розмірів, моделі 21372/Caftano, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -1- шт.;
4) блузки жіночі трикотажні з синтетичних матеріалів, різних розмірів, моделі 21962/Coprispalle, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -10 шт.;
5) блузки жіночі трикотажні з синтетичних матеріалів, різних розмірів, моделі 21961/Canotta, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -10 шт.;
6) штани жіночі текстильні бавовняні з вельвету, різних розмірів, моделі 21995/Jeans, торгової марки «Donna Futura», виробництва Італії -5 пар,
що зберігаються на складі Чопської митниці, - повернути ОСОБА_2 або представнику за дорученням.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Придачук О.А.