Справа № 0707/5237/2012
2-о/0707/154/2012
Ряд стат звіту 9
про відмову у відкритті провадження у справі
23 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши форму і зміст заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинення дій,
Заявник ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення -встановити факт його спеціального трудового стажу трактористом радгоспу протягом 30-ти років та 5-ти місяців для призначення пенсії та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі врахувати при призначенні пенсії встановлену судом тривалість трудового спеціального стажу роботи трактористом.
Встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе крім випадків, передбачених ч.2,3,4 ст.256 ЦПК/ лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної РАЦС та вбачається спір про право.
Пунктами 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 р. N 637 (далі - Порядок N 637), передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. пунктом 2 наведеної вище постанови передбачено, що у разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.
Оскільки законодавством встановлений інший порядок, а не судовий, підтвердження наявного трудового стажу, то у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1слід відмовити на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України.
Крім того, з заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право особи на призначення пенсії, тому у відкритті провадження слід відмовити, на підставі ч.4 ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до п.1.ч.2. ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись:, п.1.ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинення дій.
Повернути ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 сплачений судовий збір за подання до суду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення згідно квитанції №ПН324601С1 від 21.05.2012 року у розмірі -107 (сто сім гривень) грн.. 30 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки та порядку, передбаченому ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя Морозова Н. Л.