Справа № 0707/4983/2012
№ 2-н/0707/515/2012
Ряд.стат.звіту №1
23 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, 89412 в особі Мукачівського міського РЕМ м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, 89600 до ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу по стягненню вартості наданих комунальних послуг, -
11 травня 2012 року ПАТ «Закарпаттяобленерго»звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно договору на користування електричною енергією № 007-681 від 20.04.2004 року укладеного між ОСОБА_1 (Споживачем) з одного боку та Мукачівським МРЕМ в особі начальника ОСОБА_2 (Електропостачальником) з іншого боку Електропостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов'язків визначених п. 11 Договору.
Відповідно до розрахунку збитків від 12.01.2012 року за актом № 87139 від 30.07.2010 року сума заборгованості Споживача (ОСОБА_1) складає 257 гривень 96 копійок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь заявника слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 107,30 гривень (сто сім гривень тридцять копійок).
Керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 623, 625 ЦК України, -
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь стягувача ПАТ «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, 89412 в особі Мукачівського міського РЕМ м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, 89600 вартість наданих комунальних послуг в розмірі 257 гривень 96 копійок (двісті п'ятдесят сім гривень дев'яносто шість копійок).
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь стягувача ПАТ «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, 89412 в особі Мукачівського міського РЕМ м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, 89600 судовий збір в сумі 107.30 гривень (сто сім гривень тридцять копійок).
Надіслати боржникові копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що вона протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу має право подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В.Гутій