1 із 2
Справа № 0707/3565/2012
2/0707/1457/2012
Номер рядка стат. звіту 26
заочне
22.05.2012 м.Мукачево
в складі головуючої - судді Маргитич О.І.
при секретарі Татарин Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 10006/076 філії "Закарпатського обласного управління" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ 10006/076 філії "Закарпатського обласного управління" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Позовні вимоги мотивують тим, що 19 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 11, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20 200,00 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,50 % річних. В свою чергу відповідач взяв на себе зобов"язання використати належним чином та повернути кредит не пізніше 19 січня 2010 року. Відповідач належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором. Станом на лютий 2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед ВАТ "Державний ощадний банк України" становить 61 839,64 грн. 10 травня 2012 року від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в яій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договром кредиту в розмірі 35 979,10 грн. та судові витрати в розмірі 773,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути без участі їх представника та постанови заочне рішення по справі, в порядку ст. 224 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1, також, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій повідомляє, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу без його участі, тому за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору кредиту № 11 від 19 січня 2007 року отримав кредит у ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Мукачівського відділення № 7287 в сумі 20 200, 00 доларів США. Згідно договору кредиту ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язаненя перед позивачем своєчасно та в повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та погашати суму кредиту. ОСОБА_1 зобов"язання по кредитному договору перед позивачем не виконав. Станом на травень 2012 року загальна сума
2 із 2
заборгованості відповідача перед ВАТ "Державний ощадний банк України" становить 35 979,10 грн.
Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України.
Згідно ст.ст. 610, 661, 612 ЦК України порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язаня. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, змінені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,60, 208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Змінені позовні вимоги - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ТВБВ 10006/076 філії "Закарпатського обласного управління", м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 11, Закарпатської області - 35 979 (тридцять п"ять тисяч девятсот сімдесят девять) грн. 10 коп. заборгованості по кредитному договору.
Стягнути ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь користь ТВБВ 10006/076 філії "Закарпатського обласного управління", м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 11, Закарпатської області - 773 (сімсот сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_2 Маргитич