Справа № 0707/3962/2012
2/0707/15980/2012
номер рядка с.з. - 26
21 травня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Кость В.В.
при секретарі Немеш Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородського РУ про повернення судового збору,
ПАТ комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ звернулося до суду з заявою про повернення помилково (надміру) сплаченого судового збору за розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1
Заяву мотивовано тим, що 26 січня 2012 року було здійснено перерахування судового збору в сумі 214, 60 грн. на підставі платіжного доручення від 25.01.2012 № 38. У зв'язку з технічними причинами, помилково, 14.02.2012 року здійснено повторне перерахування судового збору за подання позову до ОСОБА_1 в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15.02.2012 №32.
Згідно довідки-підтвердження Мукачівського управління Державної казначейської служби України ПАТ КБ "Надра" 14 лютого 2012 року здійснено повторне перерахування судового збору для подачі позову до ОСОБА_1 в сумі 214,60 грн.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
З урахуванням вищенаведеного, заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір»
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Ужгородського РУ (м. Ужгород, вул. Словянська наб. 13, код 20025456) суму сплаченого судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на підставі платіжного доручення від 14 лютого 2012 року № 32 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Кость