1 із 2
Справа № 0707/4709/2012
№ 2п/0707/77/2012
14 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого Маргитич О.І.
при секретарі Татарин Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фолькбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року по справі за позовом ПАТ "Фолькбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Заяву мотивують тим, що 23 квітня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по даній справі, позовні вимоги задоволено. 25 квітня 2012 року їм стало відомо від представника банківської установи про рішення суду по даній справі, згідно рішення суду з них стягнуто 108723,64 грн. заборгованості за договором кредиту та судові витрати. Відповідачі почилаються на те, що з рішенням суду вони не згідні, оскільки не приймали участі у розгляди справи і були позбавлені можливості відстоювати свої права в суді. Тому, просять скасувати заочне рішення по даній справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Сторони в судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вимогами ст. 232 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і докази, на які посилається особа, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи, що заявником доведено поважність причин неявки в судове засідання, що може істотно вплинути на ухвалення рішення, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
2 із 2
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити.
Заочне рішення Мукачівського міськраойнного суду від 23 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фолькбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту -скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 23 травня 2012 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Головуюча О.І. Маргитич