ун. № 2608/8013/12
пр. № 5/2608/166/12
21 травня 2012 року Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Жмудь В.І.
при секретарі Мікулінській Н.М.
з участю прокурора Швеця Т.О.,
представника Святошинського РВ КВІ м. Києва Фурмана С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва, погоджене з начальником вказаної інспекції, про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого електромонтером в ДП «Антонов», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого 06 травня 2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст.ст. 104, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, -
ОСОБА_2 засуджений 06 травня 2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно із ст.ст. 104, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки.
З 12.08.2010 ОСОБА_2 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ м. Києва.
08.09.2010 ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання та обов'язки, покладені на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Під час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_2 15 лютого 2011 року не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у зв'язку з чим 16 лютого 2011 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (арк. 30, 31).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 протягом визначеного йому судом іспитового строку, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно із рапортами ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та характеристик, виданих КП РЕО-4, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг від мешканців та сусідів не надходило, згідно із характеристики, наданої майстром цеху № 16 ОСОБА_3, з 20 вересня 2010 року працює в ДП «Антонов»в цеху № 16 на дільниці електро-монтажа електромонтером 3 розряду, зарекомендував себе як відповідальний та надійний працівник.
Святошинський РВ КВІ м. Києва звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Вислухавши думку прокурора, представника інспекції Святошинського РВ КВІ м. Києва, які подання підтримали, засудженого, який просить звільнити його від призначеного покарання, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 травня 2010 року, оскільки ОСОБА_2 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_2 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 травня 2010 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Жмудь