14 травня 2012 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Боймиструка С.В., Бондаренко Н.В., Буцяка З.І.,
секретар судового засідання - Пиляй І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 07 травня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника всього одержаного в ході виконання дій по такому виконавчому листу, в справі за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Рівненського міського суду від 26 березня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника всього одержаного в ході виконання дій по такому виконавчому листу, відмовлено за безпідставністю вимог заявника.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 07 травня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Рівненського міського суду від 26 березня 2012 року залишено без змін.
08 травня 2012 року представник ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даній ухвалі апеляційного суду. Вказував, що в тексті ухвали зазначено про задоволення апеляційної скарги, а в резолютивній частині -про її відхилення та залишення ухвали місцевого суду без змін.
Заява представника ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали апеляційного суду від 07 липня 2012 року, а саме у висновку суду (абзац 10-й) допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: помилково вказано про необхідність задоволення апеляційної скарги, хоча її було відхилено, що підтверджується наведеними мотивами, викладеними в тексті ухвали.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву представника ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду Рівненської області від 07 травня 2012 року описку, виклавши абзац 10-й ухвали в такій редакції:
„За результатами апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав".
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Судді :
Справа № 2-2419/10 Головуючий у 1-й інст. -Бердій М.А.
Провадження №22-ц 1790/854/2012р. Доповідач -Боймиструк С.В.