Апеляційний суд Житомирської області
Справа 604/2968/11
Категорія 48
14 березня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Зарицької Г.В.
суддів: Євстаф'євої Т.А., Талько О.Б.
при секретарі Ямковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2011 року
встановила:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на те, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, не дав оцінки доказам, які підтверджують погіршення стану здоров'я малолітньої ОСОБА_3, залишив поза увагою погіршення її матеріального стану. Крім того, на думку апелянта, рішення не відповідає вимогам ст.215 ЦПК України.
У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 доводи апеляційної скарги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 доводи апеляційної скарги не визнав.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 28.03.2006 року шлюб було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.04.2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 01.02.2005 року до досягнення дитиною трирічного віку тобто до 21.05.2005 року.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2009 року зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 до 1/5 частини всіх видів його заробітку.
Із дня ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 матеріальне становище позивачки та відповідача не змінилося.
На утриманні відповідача, крім неповнолітньої ОСОБА_3, також перебуває неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється інвалідом дитинства та потребує значних матеріальних витрат на лікування, про свідчать зібрані в справі докази (а.с.49-67).
Вирішуючи спір, суд першої інстанції правильно виходив з вимог ст.ст. 182, 183, 192 СК України та дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3.
Доводи апеляційної скарги про те, що неповнолітня ОСОБА_3 часто хворіє та потребує планового оздоровлення колегія суддів до уваги не бере, оскільки вказані обставини можуть бути підставою для стягнення додаткових витрат на дитину, пов'язаних з її хворобою, проте, таких вимог до суду ОСОБА_1 не заявляла.
Суд повно з'ясував обставини справи та постановив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не встановлено.
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча Судді: