Справа № 0620/2-141/11 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.П. Категорія 42 Доповідач Заполовський В. Й.
17 травня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Заполовський В. Й., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2011 року, -
Рішення по справі ухвалено судом І-ї інстанції 06 вересня 2011 р.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду апеляційну скаргу, в якій також порушують питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску: копію рішення отримали із значним запізненням, лише 24 квітня 2012 року, що підтверджується матеріалами справи. Тому, з незалежних від заявників причин, ними було пропущено термін на оскарження вищевказаного рішення суду І-ї інстанції.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ч.3 ст.73, ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 12 червня 2012 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу. Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: