справа №419/2962/12
2/419/1682/12
ІМенеМ УкрАїНи
05 квітня 2012 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
04 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено довідки щодо офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України, на що посилається позивач в своїй позовній заяві;
2) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою щодо повернення суми боргу;
3) не зазначена письмова відмова відповідача щодо повернення суми боргу.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар