справа №419/2962/12
2/419/1682/12
ІМенеМ УкрАїНи
26 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, була залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
1) не зазначено довідки щодо офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України, на що посилається позивач в своїй позовній заяві;
2) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою щодо повернення суми боргу;
3) не зазначена письмова відмова відповідача щодо повернення суми боргу.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар