Справа № 2703/3978/2012
Категория 18
06 квітня 2012 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Гаркуша О.М.
при секретарі - Грищенко Ю.В.,
розглянув|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії АКБ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням суду від 26 жовтня 2010 року, ухваленому у справи за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії АКБ „Укрсоцбанк" задоволені у повному обсязі.
Відповідач по вказаній справі ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не з'явився до судового засідання з поважних причин, а тому був позбавлений можливості захистити свої права та надати будь-які докази всупереч доводам позивача.
Сторони у судове засідання не явились, були сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причини і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Беручи до уваги, що відповідач був належним чином сповіщений про місце, день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи мається заява ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, до того ж, не повідомив суд про неможливість явки до судового засідання, а також ні до заяви про перегляд заочного рішення, ні протягом розгляду заяви не надав доказів того, що рішення суду могло би бути іншим, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку відсутні.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК| України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії АКБ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя - підпис
Копія вірна. Суддя Ленінського
районного суду міста Севастополя О.М.Гаркуша