Ухвала від 21.05.2012 по справі 14/34

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" травня 2012 р. Справа № 5028/14/34/2012

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.05.12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбар", вул.Генерала Корчагіна, 4, м.Ніжин, 16600

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", юридична адреса: с.Калюжинці, Срібнянський, р-н, 17311, поштова адреса: вул.Боженка,102, кв.1в, м.Чернігів

Предмет спору: про стягнення 985135,19 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" травня 2012 р. о 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

4. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; рахунки виставлені відповідачу для оплати товару по договору №17 від 04.01.12р., уточнити вартість товару, переданого відповідачу по видатковій накладній №77 від 03.02.12р., надати обґрунтований розрахунок пені, відсотків за користування чужими коштами, в якому вказати номер, дату видаткової накладної, рахунку, вартість товару, дати виникнення прострочки оплат, дати оплати та суми оплати, кількість днів прострочки, кількість днів у році, розміру процентів та ставок НБУ, які застосовувалися позивачем при здійсненні нарахувань, заявлених до стягнення сум, суми фактичних нарахувань процентів, пені; вказаний розрахунок направити відповідачу і докази направлення надати суду; докази проведення відповідачем розрахунків по договору №17 від 04.01.12р. на суму 169673,60грн. з наведенням мотивованого письмового пояснення щодо визначення позивачем розміру часткової оплати відповідачем отриманого товару; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази оплати товару; рахунок №21 від 13.01.12р., рахунки, виставлені позивачем відповідачу для оплати товару по договору №17 від 04.01.12р., договір №17 від 04.01.12р. та додатки до нього; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.

Попередній документ
24172000
Наступний документ
24172002
Інформація про рішення:
№ рішення: 24172001
№ справи: 14/34
Дата рішення: 21.05.2012
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Старі категорії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Прогрес"
позивач (заявник):
ТзОВ "Прогрес"
Ужгородська МДПІ