«21»березня 2012 року справа №6/227-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщення Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. (вх.№285С/2-7), апеляційну скаргу ПрАТ «Інтер-Контакт»(вх.№291С/2-7), апеляційну скаргу ПАТ «Ощадбанк»(вх.№292С/2-7) та апеляційну скаргу ПАТ «Центролит»(вх.№500С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року у справі №6/227-09,
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі, м.Суми,
до Публічного акціонерного товариства «Центролит», м.Суми,
про визнання банкрутом,-
21.03.2012 року Харківським апеляційним господарським судом розглянуто та задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В., Приватного акціонерного товариства «Інтер-Контакт», Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк»та Публічного акціонерного товариства «Центролит»на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Центролит».
Під час розгляду апеляційних скарг колегією суддів Харківського апеляційного господарського суду встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Інтер-Контакт»звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про визнання конкурсним кредитором у справі №6/227-09 та включення його вимог реєстру вимог кредиторів.
Вказана заява була розглянута боржником разом з розпорядником майна та за результатами розгляду кредитору -ПрАТ «Інтер-Контакт»надіслано заперечення з повідомленням про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог частково у розмірі 56062096,18 грн.
Господарським судом Сумської області ухвалою від 26.07.2010 року призначено попереднє засідання суду по справі на 20.09.2010 року та було зобов'язано розпорядника майна боржника до 16.09.2010 року подати до суду реєстр вимог кредиторів.
Наявні у справі докази свідчать про те, що реєстр вимог кредиторів сформовано 17.09.2010 року.
Однак, 20.09.2010 року проведення попереднього засідання було відкладено з тих підстав, що у суду наявні питання стосовно заявлених грошових вимог певних кредиторів в т.ч. ПрАТ «Інтер-Контакт», якого зобов'язано надати суду докази в письмовій формі в обґрунтування своїх вимог.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався через невиконання сторонами вимог суду, зокрема ПрАТ «Інтер-Контакт», і до цього часу необхідні документи та докази до суду не надані, у зв'язку з чим попереднє засідання суду не проведено і реєстр вимог кредиторів не затверджений, що призводить до затягування розгляду справи.
Згідно з частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.
Відповідно до вимог статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарським судом сторонам були створені необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, але, на думку колегії суддів, ПрАТ «Інтер-Контакт»в порушення приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зловживає своїми процесуальними правами, що призводить до неможливості розгляду справи про банкрутство у передбачені діючим законодавством строки.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для винесення окремої ухвали, якою керівника ПрАТ «Інтер-Контакт»має бути повідомлено про вказані недоліки у юридичному супроводженні участі даного підприємства в господарському процесі з метою вжиття додаткових заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів товариства в судах, а також підвищення якості юридичного супроводження господарської діяльності даного підприємства.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
Окрему ухвалу надіслати керівнику Приватного акціонерного товариства «Інтер-Контакт».
Повідомити керівника товариства про вказані недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття даних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.
Головуючий суддя Шевель О.В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Пуль О.А.