ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17.05.12 Справа № 20/9б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі
м. Луганська
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
- від кредитора - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Краснодонським РВ УМВС України
в Луганській області, від 01.07.1999.;
- від кредиторів-фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1, дов. №5263
від 24.06.2010;
- від кредитора-фізичної особи ОСОБА_4 - ОСОБА_1, дов. №175 від 17.01.2012;
- від кредиторів-фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_1, дов. №8014
від 07.09.2010;
- від кредитора - ОСОБА_7, дов. № 8559/09 від 07.09.2010, УПФУ в Ленінському районі
м. Луганська,
ліквідатор -Криштов Є.Ф.,
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),
За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська господарським судом Луганської області 03.02.2006. порушено провадження у справі 20/9б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.
Постановою суду від 03.08.2006. боржника ВАТ "Облремпобуттехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бохана О.С., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
26.05.2008. судом достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. по справі №20/9б по виконанню обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»відповідно до ч.4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В., ліцензія серія НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строк дії ліцензії до 19.04.2012.
В подальшому термін повноважень ліквідатора Сидоренко М.В. та ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.
Як вбачається з матеріалів справи, заявою від 27.01.2010. б/н ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. просила суд звільнити останню від виконання повноважень ліквідатора банкрута за власним бажанням.
З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 27.01.2010. (протокол б/н) одноголосно постановлено рішення клопотати перед господарським судом про призначення новим ліквідатором ВАТ "Облремпобуттехніка" арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича.
За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Сидоренко М.В. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 19.10.2009., який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2).
В подальшому термін повноважень ліквідатора Свірідова А.Є. судом продовжено.
Ліквідатором Свірідовим А.Є. надано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 22.03.2011 б/н, на якому заслухано звіт ліквідатора та заява арбітражного керуючого Свірідова А.Є. про припинення його повноважень в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", у зв'язку з великою завантаженістю по справам.
Крім того, до господарського суду 04.03.2011 та 24.03.2011 зі скаргами б/н на дії ліквідатора Свірідова А.Є. звернулися фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2
Ухвалою від 25.03.2011 № 20/9б дані скарги задоволені частково.
Також, ухвалою від 25.03.2011 № 20/9б суд припинив повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка" Свірідова А Є. та призначив ліквідатором у справі №20/9б арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича -ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3., якого зобов'язав організувати проведення ліквідаційної процедури, провести інвентаризацію майнових активів банкрута ВАТ "Облремпобуттехніка" та надати суду, матеріали інвентаризації, розглянути питання щодо доцільності та правомірності видачі довіреностей від імені банкрута, арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., проаналізувати всі укладені договори відчуження майна банкрута у т.ч. договори купівлі-продажу нерухомого майна, .розташованого за адресою м Луганськ вул. Котельникова, 14 та вул. Акумуляторна, 1 а,б,в,г,д, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.
Як свідчать матеріали справи, 16.06.2011 ліквідатором Віскуновим О.В. подано заяву про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута.
З огляду на ч. 4 ст. 3-1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення ним своїх обов'язків.
Враховуючи зазначене, суд зобов'язав комітет кредиторів та Відділ з питань банкрутства у Луганській області у термін до 28.06.2011 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.
У судовому засіданні 14.07.2011 кредитор ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне звернення до прокуратури Ленінського району у м. Луганську з Повідомленням у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо факту порушення законності арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута, оскільки за станом на день розгляду справи відповіді на Повідомлення суду від 20.06.2011 від прокуратури не надійшло.
Враховуючи зазначене, суд задовольнив подане клопотання.
Ухвалою від 14.07.2011 № 20/9б суд:
- вдруге зобов'язав комітет кредиторів у термін до 23.08.2011 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ;
- вдруге зобов'язав Відділ з питань банкрутства у Луганській області у термін до 23.08.2011 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ;
- вдруге надіслав Повідомлення прокурору Ленінського району м. Луганська про порушення законності арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. при виконанні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, для прийняття відповідних заходів прокурорського реагування.
Відділ з питань банкрутства у Луганській області листом від 08.08.2011 № 1430 повідомив, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Криштов Євген Федорович (ліцензія НОМЕР_5 від 01.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_4) з заявою про призначення ліквідатором у справі № 20/9б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», яка спрямована на адресу суду.
За таких обставин, суд ухвалою від 25.08.2011 №20/9б припинив повноваження арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (за його заявою) та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича (ліцензія НОМЕР_5 від 01.02.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_4).
Суд, керуючись ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язав арбітражного керуючого Віскунова О.В. передати ліквідатору Криштову Є.Ф. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка».
На виконання ухвали господарського суду від 25.08.2011 №20/9б прокурором Ленінського району м. Луганська надано лист від 09.09.2011 за №116-3827вих-11 про наступне.
Прокуратурою району проведено перевірку за повідомленням господарського суду в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо невиконання ухвали суду арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., в порядку ст. 97 Кримінального процесуального кодексу України.
За результатом проведеної перевірки, керуючись п. 2 ст. 6 Кримінального процесуального кодексу України, прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Враховуючи зазначене та невиконання арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. ухвал господарського суду в повному обсязі, а саме, в частині передачі ліквідатору Віскунову О.В. бухгалтерської документації банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»(арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. передано Віскунову О.В. печатки, штампи, статутні документи, документацію по веденню справи про банкрутство), суд задовольнив клопотання кредитора ОСОБА_1 та 19.09.2011 надіслав Повідомлення прокурору Ленінського району м. Луганська про порушення вимог чинного законодавства арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., для прийняття заходів прокурорського реагування.
Як вбачається із матеріалів справи прокурор Ленінського району в м. Луганську листом від 04.10.2011 № 116-4261/вих.-11 повідомив, що прокуратурою району раніше проведено перевірку за Повідомленням суду в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо невиконання ухвали суду арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. в порядку ст. 97 КПК України.
За результатом проведення перевірки, керуючись п. 2 ст. 6 ГПК України, 09.09.2011 прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, про що суд було повідомлено письмово.
На думку прокурора, підстав для скасування прийнятого рішення не вбачається.
Кредитором ОСОБА_1 повторно заявлено клопотання про надіслання судом Повідомлення до прокуратури Ленінського району щодо порушення вимог чинного законодавства арбітражним керуючим Свірідовим А.Є.
Враховуючи зазначене суд, керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язав арбітражних керуючих Бохана О.С., Сидоренко М.В. у термін до 05.12.2011 надати копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів ВАТ «Облремпобуттехніка», засвідчених належним чином.
На виконання ухвали суду від 14.11.2011 №20/9б арбітражним керуючим Боханом О.С. надано клопотання від 05.12.2011 за №9/05/12-01 про залучення до матеріалів справи актів прийому-передачі №№04/03-1,09/06-3, 09/06-02, 09/06-1, 17/06-1 відповідно від 04.03.2008, 09.06.2008, 09.06.2008, 09.06.2008, 17.06.2008.
Зазначені акти свідчать про передачу арбітражним керуючим Боханом О.С. (колишнім ліквідатором банкрута) арбітражному керуючому Сидоренко М.В., яка виконувала на той час повноваження ліквідатора банкрута, документації по особовому складу ВАТ «Облремпобуттехніка», документації по веденню процедури банкрута (договори купівлі-продажу та оцінки майна банкрута, заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута, акт прийому виконавчих документів, статутні документи) документації по бухгалтерському обліку.
На виконання ухвали суду від 09.02.2012 №20/9б арбітражним керуючим Сидоренко М.В. надано клопотання від 17.02.2012 №87 про залучення до матеріалів справи копій актів прийому-передачі документації між Боханом О.С. та Сидоренко М.В. та частково між Сидоренко М.В. та Свірідовим А.Є.
Крім того, Сидоренко М.В. повідомила, що акти прийому-передачі майна, печатки та штампів між нею та Свірідовим А.Є. будуть представлені суду в подальшому, оскільки виявити їх на даний час не є можливим.
На виконання ухвали господарського суду від 09.02.2012 №20/9б Міським комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, надано довідку від 31.03.2012 за №10/43-788 щодо відсутності у ВАТ «Облремпобуттехніка», ідентифікаційний код 03052434 нерухомого майна та повідомлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи 4-х поверхова будівля в м. Луганську по вул.. Котєльнікова, 14, за ВАТ «Облремпобуттехніка», ідентифікаційний код 03052434, не зареєстрована.
Згідно ухвали господарського суду від 09.02.2012 №20/9б ліквідатором банкрута надано звіт про виконану роботу, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів 02.04.2012 (протокол б/н від 02.04.2012). про наступне.
На даний час в прокуратурі Ленінського р-ну м. Луганську продовжується слідство по кримінальній справі по звинуваченню колишнього директора боржника ОСОБА_14 по ст.175 ч.1, ст. 364 ч.2 та ст. 366 ч.2 КК України, щодо продажу будівлі, розташованої за адресою м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14.
Прокуратурою м. Луганськ поновлено слідство по кримінальній справі по ст.191, 364, 365 КК України по відношенню до посадових осіб боржника, а саме, проводяться необхідні заходи додаткової перевірки щодо з'ясування місцезнаходження активів боржника, а саме 5.701 кг золота, 4 казанів та 4 верстаків, які належали боржнику та були передані до статутного фонду приватного підприємства ООО «Луганськпобуттехніка».
В процесі проведеної інвентаризації встановлено, що згідно наказу РВ ФДМУ № 93 від 05.02.2002 у власність ВАТ «Облремпобуттехніка»було передано нерухоме майно «Кіоск»(часова майстерня), розташований за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 5, але документів на право власності, оформлених належним чином, на даний час нема.
Голові Луганського міської ради 27.02.2012 ліквідатором направлено листа с проханням щодо упорядкування поштової адреси, а саме, надати нову поштову адресу об'єкту нерухомості нежитловому приміщенню часової майстерні «Кіоск», належного ВАТ «Облремпобуттехника», за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, буд. 5..
На підставі рішення виконкому Луганської міської ради від 17.05.1996 № 270/5 згідно договору № 1858 від 17.03.1997 під вказану забудову була передана в користування земельна ділянка загальною площею 0,0028 га, строк оренди який сплинув у березні 2012.
Голові Луганського міської ради 17.03.2012 ліквідатором направлено листа з проханням продовжити строк користування земельною ділянкою, відповіді на даний час не надійшло.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 05.04.2012 №20/9б суд зобов'язав арбітражних керуючих Сидоренко М.В. та Свірідова А.Є. у термін до 15.05.2012 надати копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», засвідчених належним чином.
Проте арбітражні керуючі Сидоренко М.В. та Свірідов А.Є. вимоги вказаної ухвали суду не виконали та не надали витребувані судом документи.
У даному судовому засіданні кредитор ОСОБА_1 знову заявив клопотання щодо надіслання Повідомлення до Прокуратури м. Луганська щодо порушення законності арбітражними керуючими Сидоренко М.В. та Свірідовим А.Є.
Враховуючи зазначене, суд задовольняє подане клопотання та, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне надіслати Повідомлення до Прокуратури м. Луганська щодо невиконання арбітражними керуючими Сидоренко М.В. та Свірідовим А.Є. ухвал господарського суду Луганської області в частині передачі документації ВАТ «Облремпобуттехніка», для прийняття заходів прокурорського реагування.
На виконання ухвали суду від 05.04.2012 №20/9б ліквідатором Криштовим Є.Ф. надано поточний звіт ліквідатора та клопотання від 17.05.2012 за №20/9б про наступне.
На даний час, прокуратурою Ленінського р-ну м. Луганськ кримінальна справа №1-521/12 по звинуваченню колишнього директора боржника ОСОБА_14 по ст.175, ч. 1, ст. 364 ч.2 та ст. 366 ч.2 КК України, щодо продажу будівлі розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14, передана 10.04.2012 на розгляд до Ленінського районного суду м. Луганська.
Господарським судом Луганської області 18.04.2012 порушено провадження по справі № 15пн-к/5014/952/2012 за позовною заявою колишніх акціонерів боржника щодо визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 16.05.2001 про продаж будівлі за адресою м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14.
На запит ліквідатора щодо упорядкування поштової адреси нерухомого майна «Кіоск»(часова майстерня), розташований за адресою: м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 5, отримана відповідь № И 01-19/8989/43-12 від 28.03.2012 з Луганської міської ради з якої вбачається що адреса буде присвоєна після проведення технічної інвентаризації вказаного об'єкта з боку БТІ м.Луганська.
На звернення ліквідатора до Ленінського РВ ЛМУ ГУ УМВС в Луганській області щодо встановлення місця знаходження металевого боксу інвентарний № 1474, отримана відповідь № 9/2-2676 від 23.04.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України.
На даний час в господарському суді Луганської області та в Ленінському районному суді м. Луганська розглядаються справи щодо законності продажу будівлі розташованої за адресою м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14.
Враховуючи зазначене, ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи до вирішення вказаних вище питань в суді та залучити вказані в додатку документи до справи № 20/9б .
За таких обставин суд задовольняє подане клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2012, на 12 годин 30 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.
2. Зобов'язати арбітражних керуючих Сидоренко М.В. та Свірідова А.Є. у термін до 15.06.2012 надати суду копії актів приймання-передачі майнових активів, товарно-матеріальних цінностей, печатки та штампів Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, засвідчених належним чином.
3. Зобов'язати ліквідатора Криштова Є.Ф. прийняти невідкладні заходи по розшуку, оцінці та реалізації майнових активів банкрута, організувати проведення ліквідаційної процедури банкрута у відповідності до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі провести інвентаризацію майнових активів банкрута, проаналізувати всі укладені договори відчуження майна банкрута, розташованого за адресами: м. Луганськ, вул. Котельникова, 14 та вул. Акумуляторна, 1а, б, в, г, д.
4. Надіслати Повідомлення до прокуратури Ленінського району м. Луганська відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо невиконання арбітражними керуючими Сидоренко М.В. та Свірідовим А.Є. ухвал господарського суду луганської області в частині передачі документації та матеріальні цінності Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, для прийняття заходів прокурорського реагування.
5. Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам у справі, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, арбітражним керуючим Свірідову А.Є., Сидоренко М.В.; ліквідатору Криштову Є.Ф.; кредиторам: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, прокуратурі Ленінського району м. Луганська.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора Криштова Є.Ф. та членів комітету кредиторів.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у сумі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.С. Кірпа