ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 31/97 17.05.12
За заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеси
Про розстрочку виконання рішення
Сторони по справі:
Позивач за первісним позовом: Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеси
Відповідач за первісним позовом: Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», м. Київ
Предмет за первісного позову:стягнення заборгованості по орендній платі 93 195,32грн.
Позивач за зустрічним позовом: Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція», м. Київ
Відповідач за зустрічним позову: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеси
Предмет за зустрічним позовом: стягнення 155 690 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 -пред. по довір.
Від відповідача ОСОБА_2 -пред. по довір.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2011р. № 31/97 первісний позов задоволено частково, зустрічні позовні вимоги задоволені частково. На виконання рішення суду 27.07.2011р. було видано накази.
26.04.2012р. від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2012р. призначено до розгляду заяву на 17.05.2012р.
Представник заявника підтримав подану заяву та надав заяву про відстрочення виконання рішення до 01.02.2013 року, мотивуючи тим, що кошторисом витрат на поточний рік не передбачено подібних затрат. Одночасно, представник заявника надав витребувані судом документи.
Представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на тимчасові фінансові труднощі, проте, вимоги ухвали суду від 28.04.2012р. не виконав та письмові пояснення в обґрунтування заперечення не надав.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -
На примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва 27.07.2011р. було видано накази..
11.04.2012р. Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення по справі № 31/97.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заявник надав суду належним чином завірену копію Кошторису на 2012 рік, з якої вбачається його витрати на поточний рік. Крім того, заявник звернув увагу суду, що він є виконавчим органом та фінансується за рахунок коштів бюджету міста.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення заяви про розстрочення, оскільки наведені обставини ускладнюють виконання прийнятого рішення суду.
За таких обставин заява про розстрочку підлягає частковому задоволенню, а саме до 31.12.2012р., а клопотання про відстрочку залишається без задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 25.04.2012р. вих. № 01-13/2416 про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.
2. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 15.05.2012р. вих. № 01-13/2708 про відстрочення виконання рішення залишити без задоволення.
3. Розстрочити виконання рішення суду по справі № 31/97 від 11.07.2011р. рівними частинами щомісяця, починаючи з 17.05.2012р. до 31.12.2012р.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Суддя Н. І. Качан