Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-1157/12
22.05.2012 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Підпалого В.В.,
при секретарі - Полтавець А. І.,
за участю прокурора Мацієвського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року, -
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року скаргу ОСОБА_1 на дії Генеральної прокуратури України залишено без задоволення й копію скарги ОСОБА_1 направлено до Генеральної прокуратури України для відома.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду від 02.04.2012 року скаржником 26.04.2012 року направлено апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник, вказує на те, що оскаржувану постанову отримав із запізненням - 23.04.2012 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження постанови суду від 02.04.2012 року.
Скаржник ОСОБА_1 про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 353 ч. 3 КПК України неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ст. 353 КПК України, суд відновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 349 КПК України, у разі визнання причин пропуску поважними.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказані скаржником причини можуть бути визнаними за поважні, оскільки згідно розписки, що міститься в матеріалах справи, оскаржувану постанову ним отримано 23.04.2012 року (а. с. 15), а тому необхідно відновити строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року, - задовольнити.
Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року - визнати такою, що підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий