Рішення від 31.05.2011 по справі 2-2350/11

Справа № 2-2350/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на обставини ненадання відповідачем матеріальної допомоги належним чином.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, промила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини 250 грн. 00 коп.

В судовому засіданні відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що є в справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 2004 року сторони перебувають у шлюбі, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю, достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Відповідач працездатний, стабільного доходу не має, на утриманні інших осіб також не має.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, розмір яких визначити в 250 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 180, 181, 182 СК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаїв, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 16 березня 2011 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та на користь ГУ ДКУ Миколаївської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі -120 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко

Попередній документ
24170406
Наступний документ
24170408
Інформація про рішення:
№ рішення: 24170407
№ справи: 2-2350/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 25.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.11.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.06.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу, про визнання розподілу майна, що є об"єктом права приватної сумісної власності
Розклад засідань:
23.09.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Берестень Володимир Омеляновичч
Горох Маряна Ярославівна
Дроздовський Олег Віталійович
Кирлик Оксана Петрівна
Кулібаба Володимир Миколайович
Михайлюк Алла Володимирівна
Михайлюк Нонна Василівна
Морозов Сергій Володимирович
позивач:
Берестень Катерина Петрівна
Горох Руслан Ігорович
Кирлик Федор Вікторович
Кулібаба (Крисань) Ольга Анатоліївна
Михайлюк Олександр Анатолійович
Морозова Владислава Юріївна
Стремякова Анна Сергіївна
третя особа:
Кулібаба Єгор Володимирович