№ 2-3733/11
23 травня 2012 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Батченка О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та відшкодування немайнової шкоди, -
Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідачів, просили спростувати розповсюджені останніми завідомо неправдиві відомості під час розгляду Центальним районним судом м. Миколаєва цивільної справи про визнання ОСОБА_1 таким, який втратив право користування жилим приміщенням, стягнути з відповідачів по 50000 грн. відшкодування немайнової шкоди на користь кожного позивача.
В якості доказів на підтвердження своїх вимог позивачі навели свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які обіймають посади суддів Центрального районного суду м. Миколаєва.
При цьому суддя Черенкова Н.П. є заступником голови цього суду до відання якої віднесена організація роботи суддів цивільної спеціалізації.
Враховуючи те, що суддя Батченко О.В. тривалий час працює разом із суддями, про допит яких в якості свідків прохають позивачі, то такі обставини є підставою для виникнення сумнівів у сторін щодо об'єктивності та неупередженості судді в її розгляді.
Згідно п. 4 ч. 1 ст 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
За такого, з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи і попередження можливих натяків на неупередженість судді при її розгляді, суддя підлягає самовідводу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя, -
Відвести суддю Батченка О.В. від розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та відшкодування немайнової шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батченко